七、关于脚印、粪便、毛发等证据
无野派：同目击证据一样，只凭脚印等间接证据不能对野人下结论。发现的40厘米左右的脚印说明野人具有巨大的身躯，从环境适应性理论讲，野人不能适应这里崇山峻岭、沟壑纵横的环境，从环境选择角度讲也不会选择这种适应陆地行走的生物。粪便有些已证明是动物的。毛发也一直未能最终检验确定。
有野派：从1976年开始，中国科学院和湖北省人民政府有关部门组织科学考察队对神农架野人进行了多次的考察。考察中，发现了大量野人脚印，长度从21厘米到48厘米，并灌制了数10个石膏模型；收集到数千根野人毛发； “野人”的粪便最大的一堆重1.6公斤，内含果皮之类的残渣和昆虫蛹等，可推想其食物结构。大量这类证据已经非常直观地证明了野人的存在，
虽然野人活体的证据是决定性的，但此类间接证据往往是获得直接证据的先导。真实可靠的间接证据是可以作为证据的。
据悉目前坚信野人存在的几位学者准备对最近获取的野人的毛发进行DNA的化验，并继续采用一些高新技术进行细致客观科学的分析。明年他们会将收集起来的大量野人脚印、毛发DNA鉴定、血液、粪便样本向外界公布，对近十年来的考察结果作出结论。
有趣的是有关野人的争论往往两派往往不能准确聚焦，一个强调结论的充要条件，一个强调结论的必要条件。无野派的观点很明确：一个真实的物证胜过一切雄辩，当然他们似乎并不反对野人之谜作为一个文化现象继续进行对话、探讨。但有野派想要说服大众，除了继续坚持不懈地进行旁证数量上的搜集和研究外，还的确需要在一些关键性的问题上寻求实质的突破。（央视国际网络特派记者 阿为）
|
新闻报道