首页  | 新闻  | 体育  | 娱乐  | 经济  | 科教  | 少儿  | 法治  | 电视指南  | 央视社区网络电视直播点播手机MP4
首页 >> 《海峡两岸》专栏 >> 正文
 陈由豪爆料引出系列“政治献金”案

  CCTV.com消息:陈由豪爆料引出系列“政治献金”案

  央视国际 2004年03月16日 18:00

  主持人 李峰:3月15日,台湾前东帝士集团总裁陈由豪在美国洛杉矶举行了“还我清白”记者会,再次揭露扁当局黑金内幕并公布相关证据,其中他清楚地点出了两个人证,并现场出示了十多张现金收据等相关物证。陈由豪事件从今年2月1日陈由豪爆料陈水扁收受“政治献金”以来,持续发酵,并且引发了台湾岛内的一连串风波,那么这一系列事件该怎样去解读?又会在台湾造成怎样的影响?我们请到了社科院台湾研究所的两位专家来为您共同分析。他们是综合室副主任彭维学先生和助理研究员党朝圣先生。

  台湾前东帝士集团董事长、逃亡富豪陈由豪3月15日在美国洛杉矶召开记者会,公布了指证陈水扁多次收受“政治献金”的证据。

  陈由豪点出的两个重要人证一个是陪他去陈水扁家里的民进党大佬沈富雄,还有一个就是当年开车送他们去陈水扁家的司机黄先生。这两个人都曾是在1994年目睹陈由豪给陈水扁家送钱的第一现场证人。

  陈由豪出示的物证包括多达十几张的现金收据、长达57分钟的录音CD,还有自己在美国测谎机构所做的测谎录像带,可谓是文字、音像资料齐备,被台湾媒体称为是重量级的证据。

  台湾媒体对陈由豪美国记者会的报道突出了三个方面:一是陈由豪明确表示自己没有任何背景势力的支持,这样做的目的完全是为了洗刷陈水扁当局的栽赃陷害,讨回清白;第二、陈由豪强调陈水扁、吴淑珍否认收过“政治献金”的说法完全是撒谎,并反问已经以“诽谤罪”把他告上台北地检署的吴淑珍是不是也敢去做测谎?

  同期:陈由豪

  吴淑珍是不是也敢去做测谎?吴淑珍你敢不敢用你的生命来发誓,你没有说谎?吴淑珍你不要只叫我去跳楼,我敢发誓、我敢测谎、你敢不敢?你敢不敢?你敢不敢?

  三、陈由豪也已经以侵犯人权罪与诽谤罪把陈水扁告上了美国的法庭。美国法庭已经受理,律师也到会做了说明。

  主持人:

  在3月15号之前,陈由豪就透露出说他要开个记者会,到时候他会拿出重量级的证据来证明他是清白的,证明陈水扁对他是诬告。那么我们怎么来看记者招待会上他拿出这么多证据,与前两次相比,这次证据的力度、分量怎么样?

  中国社科院台湾研究所助理研究员 党朝圣

  跟以前相比,这次的证据更加齐全,从证据学的角度上来讲,包括人证、物证,证人证言,录像带,还有权威机构的测定等等,第二个它有些新材料,新证据。所以这个相对来讲,还是比以前更加有说服力。

  主持人:

  那么外界对于陈水扁收受“政治献金”这个事件,他们主要的疑点是什么?

  中国社科院台湾研究所助理研究员 彭维学

  外界主要疑点目前有三个,第一个就是陈由豪究竟到没到过陈水扁的家;第二个就是陈水扁拿没拿到陈由豪的钱,如果他拿了,但他为什么又一再否认;第三个就是沈富雄是这个事件的关键证人,只要他一出来的话,他做出肯定或者否定的答复的话,那么整个事件就真相大白。但是到目前为止他为什么依然不出来,这是外界一个很重要的疑问。

  主持人:

  可以说沈富雄现在是整个陈水扁收受“政治献金”案的一个最为关键的人物了,但是据台湾媒体报道,到现在媒体找不到他,民进党也找不到,那他为什么要藏起来?他是个什么样的人。

  中国社科院台湾研究所助理研究员 彭维学

  据陈由豪自己称,沈富雄是民进党内少数比较正直的、比较清廉的、具有道义的这么一个政治人物。他2002年7月份被选为民进党“中评委”的主任委员,现在担任陈水扁台北市竞选总部的主委,担任这么一个角色。据岛内媒体说为什么他不出来呢?一个方面是因为陈水扁已经下达了封口令,所谓封口令就是让沈富雄不要随便乱说;另外一个很重要的原因,我想就是从沈富雄个人做人的角度,他现在是面临着是选择出卖朋友呢,还是选择出卖同事,在两难境地中做着痛苦的抉择。

  台湾无党籍知名人士陈文茜也对台湾媒体表示了自己对沈富雄的看法。

  同期:台湾无党籍知名人士 陈文茜

  他不想伤害陈水扁,但是他也不愿意做说谎跟卖友求荣的事,我在政坛里头看到一个在关键时刻难得善良的人,但我绝不会在旁边奚落地讲说,沈富雄应该要有勇气站出来,因为我相信台湾政治不会容纳这样有勇气的人,所以我看到这样的现象,我对他觉得很不舍,也觉得对他很尊敬。

  中国社科院台湾研究所助理研究员 党朝圣

  有人认为他属于一种政治良知和政治前途之间的选择。所以他在这种情况下,他越不出来讲,大家就越怀疑他是由于在两难选择中间肯定有苦衷,那么实际上所谓的苦衷也就是说他不能讲真话,(就是)他陪陈由豪去过陈水扁家。

  主持人:

  那么从民进党方面来看,陈由豪来爆料陈水扁收受政治献金这一事情,给陈水扁的竞选总部造成很大的压力。从2月1号陈由豪陆续三次爆料,每一次民进党他们都有辩解。我们通过一个短片来回顾一下有关情况,一起来回顾一下。

  2004年2月2日,陈由豪从海外发回三封传真,揭露陈水扁曾多次收受他的“政治献金”,并点出两位具体接洽的陈水扁幕僚陈哲男和张景森。民进党方面先是保持沉默,五天后才由幕僚出面矢口否认,并指责这是“通缉犯挟怨报复”和“在野党暗中策动”。仅仅过了两天,民进党方面又改口承认收过陈由豪(新台币)1000万元“政治献金”。

  3月1日、2日,陈由豪再以三封公开信,详细说明陈水扁曾先后五次收过他的“政治献金”,金额至少达1460万元新台币。他提出的相关证明包括一张300万元支票的后三位号码993,民进党竞选总部2000年开具的一张30万元新台币捐款的收据。对此民进党方面众口一词,坚决否认。陈水扁称,这是抹黑自己的手段。3月4日,陈水扁的夫人吴淑珍到台北地检署控告陈由豪诽谤。

  3月15日陈由豪在美国举行记者会公开人证、物证后,民进党团立刻表示,陈由豪的话纯属片面之词,了无新意,不值得回应,通缉犯的话不能信。

  同期:民进党竞选总部发言人 吴乃仁

  010603 陈由豪这样一个通缉要犯在过去几个月已经说过了太多经不起检验的说法,纵使媒体还愿意继续让这样一个人来操弄,我们也对台湾的选民有信心。

  同期:陈水扁办公室秘书长 邱义任

  011313 至于沈富雄本人跟陈由豪先生什么时候去过民生东路去见过吴淑珍女士,吴淑珍女士说,她从来没有这个印象。

  主持人:

  通过刚才的短片,我们对于陈水扁当局对陈由豪事件这一个多月以来的发展过程有了一个大致的了解。那么他们每一次做的辩词,您认为有没有说服力?

  中国社科院台湾研究所助理研究员 彭维学

  我认为是很没有说服力。(民进党说)陈由豪是“通缉犯的挟私抱怨”,是“泛蓝”在后面指控,但是陈由豪讲得很清楚,他的背后没有任何政治势力,既没有国民党,也没有共产党,他的这一事件跟连宋选举没有关系,他所做的这一切就是为了洗刷他被列为“通缉要犯”的冤屈,讨回清白。从目前岛内舆论来看,相信陈由豪的话远远比相信陈水扁的要多。前两天的时候,在陈由豪第二次公布第四封、第五封信的时候,(台湾)TVBS(电视)就做了一个民调,大家相信陈由豪的大概是32%,而相信陈水扁的只有26%。后来(台湾)《中国时报》的网上民调也做了一个调查,80%的人相信陈由豪,只有百分之十几的人相信陈水扁,这很能说明问题。

  主持人:

  我们从陈由豪的爆料可以看出陈水扁当局他们的不同反应,时而是否定,时而是承认,时而又是部分承认,怎么来看待他这个变化的心态。

  中国社科院台湾研究所助理研究员 党朝圣

  他为什么要这么变化呢?事实上就是民进党执政以来,他没有什么别的东西能够吸引选民了,他就还是必须想要打出自己“清廉”的形象,(保持)过去民众对他的这种印象,如果他承认的话,第一个就意味着他跟“黑金”有往来,所以他必须要否认。但是他后来没有办法否认的情况下,这才以一种混淆视听的模糊的“乌贼战术”,就是说国民党也收了“黑金”,也有“黑金”,还更多。

  中国社科院台湾研究所助理研究员 彭维学

  通过反咬“泛蓝”这个方法来转移视线,比如3月8号台凤集团的副董事长黄宗宏出面说,他在1998年送了一亿(新台币)的政治献金给国民党,其中连战和他的家人跟这个有关系。后来他又说了,1999年他通过连战的管道,以20%的回扣向彰化银行贷款60亿。他就说连战从中拿取了12亿的回扣。后来媒体通过各种渠道去印证黄宗宏的说法,结果发现这个指控完全是子虚乌有的事。

  专家指出,从民调来看,陈由豪事件让台湾民众对民进党的信任度大幅下降,眼看选举在即,民进党采取了各种手段力图能够有所挽回。3月13日,他们就在各地的竞选总部展开了所谓“绿色大扫除”,用“一百把扫把”来“扫黑金”。此外,有评论认为,3月8日台湾台凤食品副董事长黄宗宏爆料指出国民党收取“政治献金”一事也颇有深意。可就在3月15日陈由豪召开记者会的当天,台湾前新偕中集团副董事长梁伯熏又在美国爆料,称他手上也有陈水扁收受“黑金”的内幕证据,并指称陈水扁曾替黄宗宏为台凤食品争取贷款。

  主持人:

  陈由豪事件之后,岛内围绕选举又陆续爆发了关于“黑金”,“反黑金”等等一系列“泛蓝”和“泛绿”对决的状态。双方都希望借此来提高自己的选情,对他们双方的这种策略,您有什么样的评价?

  中国社科院台湾研究所助理研究员 彭维学

  陈由豪“政治献金”事件爆发之后,“泛蓝”“泛绿”都利用这个来做文章。“泛蓝”这块儿,比如连战他们就发话了,说你陈水扁在目前陈由豪事件提出人证、物证都这么全(的情况下),你陈水扁是不是要做一个交代?否则的话,你就要下台。而从“泛绿”这一块儿,说陈由豪过去也给过你们(“泛蓝”)钱,所以你也不是好东西,而且他还指使了陈哲男的密友黄宗宏,出面抹黑“泛蓝”,说“泛蓝”也拿了他的一亿元(新台币)的“政治献金”。那么为什么双方都来抹黑这个呢?更主要(原因),一个是岛内民众都痛恨“黑金”,他通过相互抹黑,打“泥巴战”至少他是想减轻自己“黑金”的这一面,通过清廉的形象来争取更多的选票。但是能不能获得更多的选票,他是不是清廉的,还是要由老百姓自己来评判。

  中国社科院台湾研究所助理研究员 党朝圣

  (从)星期一的股市上可以很清楚看出这一点来,因为所谓的“泛绿”概念股,就是传统支持陈水扁阵营的一些财团的股票全面下降,股市下降164点,“泛绿”概念股几乎都是跌停板。当然岛内舆论解释,这个与陈由豪爆料有很大关系。还有一个,从选情的影响(来看),陈由豪事件(再爆料)以后,岛内的地下赌盘开出来的,赌连宋赢陈吕的(赌盘)比数,从过去持平,三十万,现在又回归到了一百万,由此可以看到他带出来的一种气势,他所形成的对“泛绿”阵营冲击力量是不可低估的。

  主持人:

  我想透过陈由豪的爆料会引发很多台湾民众进行更深入的思考。据台湾媒体分析,陈水扁究竟是否收受了“黑金”?在接下来的几天中,沈富雄的出现与否将成为关键因素。“政治献金”案还会节外生枝吗?蓝绿两军由此互相攻击,会对当前台湾的选情造成怎样的影响?我们将继续关注。(编导:柴璐 燕萌 摄像:雷昊 孔河)

责编:王京来源:CCTV.com